플래시 지원은 어떻게 되고 있나요?
제가 럽캔버스폰 (love canvas) 쓰고있는데 별로 설치도 지원안되고 국내처럼 GNB와 LNB가 플래시로 UI가 구현된 경우
웹서핑하는데 굉장한 불편함이 있습니다.

글쎄요. 플래시가 지원 안되는 단말도 많고,
지원되는 것들중에서도 아직 잘돌아가네 라고 생각이 드는 놈은 못본 것 같습니다.

뷰어방식의 유자드로 보는 플래시들이 오히려 더 희한하게 잘 돌아간다 싶더라구요.

국내에서 모바일 웹표준화 작업은 현재 모바일OK에서 진행중이라고 합니다.
모바일OK : http://mobileok.kr/
지난 18일에는 소프트웨어진흥원에서 모바일OK 시연회도 진행했으며 관련 자료도 올라와 있습니다.
http://mobileok.kr/user/selContents.act … boardNo=61

지난 시연회때 다수의 사람들이 관심있어 하던 부분은 제약적인 화면안에서
기존 사이트를 간소화하여 one source로 가느냐
아니면 모바일만의 인터페이스를 제공하느냐 였던것으로 생각되는데
실제로 모바일OK 사이트의 경우에는 모바일에서는 별도의 UI를 제공해주고 있으며,
이 부분에 대해서는 아직 고민중이라고 답변하였습니다.
(다른 여러 실무자분들도 이런 문제가 많은것 같습니다.)

뷰와 관련해서 모바일 피벗 기능에 대한 대응 방법으로
이미지에 가변적인 사이즈를 제공해주는 소스를 시연회때 보여주기도 하였습니다.

그 외 고민되어야 할 부분은
모바일웹에서도 역시 ActiveX를 지원하지 않기 때문에,
국내 금융권에서 실시되는 결제시스템의 간소화가 필요하지 않을까 싶습니다.

그 외 참조할만한 자료로는 07년에 ETRI에 올라온
"모바일 웹 2.0과 모바일OK 표준화 동향" 이라는 문서가 있는데 도움이 될 듯 합니다.
http://etrij.etri.re.kr/Cyber/servlet/E … ;pubNo=108

peecky wrote:

국내 웹 사이트들을 최대한 안 깨지도록 보여주기 위해서인지 몰라도, 아르고폰의 웹브라우저는 IE6과 상당히 유사한 느낌이 납니다.
User-Agent값은

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0);lgtelecom

라고 나옵니다.

아르고에 들어간 브라우저는 다들 폴라리스 6.0이라고 이야기 하던데, User-Agent가 그렇게 나오는건 제겐 새로운 정보네요.
어떻게 이해하는게 좋을지 잘 모르겠지만, IE와 유사하게 동작한다고 봐야 되겠다 싶네요.

최근에 펌웨어 업데이트 했더니 user-agent 값이 다음처럼 나옵니다.

800*480은 해상도 정보이고, XXXX로된 부분은 고유 모델 번호인지 뭔지 확실히 모르겠어서 삭제처리하였습니다.

headvoy wrote:

모바일에 들어가는 브라우저는 IE나 FF는 아니니까요.

국내 웹 사이트들을 최대한 안 깨지도록 보여주기 위해서인지 몰라도, 아르고폰의 웹브라우저는 IE6과 상당히 유사한 느낌이 납니다.
User-Agent값은

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0);lgtelecom

라고 나옵니다. 심지어 IE conditional comment도 통합니다.(IF IE, IF IE 6, IF GT IE 5 등이 작동합니다. 왠지 모르지만 IF IE 8, IF IE 9도 동작했습니다 -_-)
IE 6 보다 나은점은 필터 지정 없이 png 알파 블렌딩이 된다는것.

아르고에 들어간 브라우저는 다들 폴라리스 6.0이라고 이야기 하던데, User-Agent가 그렇게 나오는건 제겐 새로운 정보네요.
어떻게 이해하는게 좋을지 잘 모르겠지만, IE와 유사하게 동작한다고 봐야 되겠다 싶네요.

국내 웹 사이트들을 최대한 안 깨지도록 보여주기 위해서인지 몰라도, 아르고폰의 웹브라우저는 IE6과 상당히 유사한 느낌이 납니다.
User-Agent값은

라고 나옵니다. 심지어 IE conditional comment도 통합니다.(IF IE, IF IE 6, IF GT IE 5 등이 작동합니다. 왠지 모르지만 IF IE 8, IF IE 9도 동작했습니다 -_-)
IE 6 보다 나은점은 필터 지정 없이 png 알파 블렌딩이 된다는것.

관련정보를 접하는 일이나 모바일 기기를 만질일이 꽤 많아졌습니다.

다들 아시겠지만 요즘 모바일 풀브라우징이 상당히 화제가 되고있지요.

LG에선 OZ로 광고도 많이 하고...

인터넷에서 어렵지 않게 풀브라우징 시연 내지는 벤치마킹 동영상을 찾아 볼 수 있구요.

어제 햅틱폰(삼성)과 아르고폰(LG)을 테스트 해봤습니다.

조금 느리기도 하고, 불편하기도 했지만 이젠 일반 유저들이 충분히 즐겨사용할 수 있을 정도가 시작 된 것 같습니다.

포털 메인의 뉴스 읽는 정도는 그럭저럭 할만했거든요.

요금정책은 어떤지 제가 잘 모르겠는데... 요금만 부담없으면 많이 쓰겠지요.

두 폰의 브라우징은 방식이 좀 다릅니다.

햅틱폰은 일반적인 웹브라우징이 아니고,

햅틱서버에서 먼저 해당사이트를 접속해서 스크린샷처럼 이미지를 만들어준뒤

그 이미지를 폰에 내려줍니다.

인터레이스 처리된 gif처럼 모자이크 처리 된 듯한 이미지가 먼저 보이고 점점 또렷해지지요.

하지만 보통의 웹사이트와 똑같이 동작하기 때문에 사용자는 딱히 불편함이 없습니다.

그에 비해 아르고폰은 제대로된 브라우저가 내장된 방식입니다.

모바일 기기가 극복해야 하는 문제는 전송속도보다는 단말의 성능인데,

아르고는 상당히 최신/고가의 CPU를 사용하고 있습니다.

이전의 단말들 보다 꽤 빠른 속도를 보여주고 있구요.

단순 비교로는 햅틱이 아르고보다 두배정도 빠릅니다.

하지만 점점 정착되는 방식은 아르고의 쪽이겠지요.

몇년이 될진 모르겠지만 서둘러 준비하고 있는 사이에

모바일 웹이 빠르게 정착하리라고 예상됩니다.

그 때문에 한동안 신경을 많이 쓰지 않았던 웹페이지 몸집(용량)줄이기도 다시 신경을 많이 쓰는 추세인 것 같구요.

로딩을 빠르게 하기 위한 다양한 방식에 대한 이야기도 한참 나오는 듯 합니다.

(관련문서 : http://hoons.kr/Lecture/LectureMain.aspx?idx=42 )

모바일웹에 대응하기 위해 포털외에도 많은 웹사이트들이 최적화 작업을 시도하게 될 것 같네요.

이런 이유로 웹표준과 퍼블리셔들의 역할이 더욱 커지지 않을까 싶습니다.

모바일에 들어가는 브라우저는 IE나 FF는 아니니까요.